Bør du velge Lightroom eller Luminar?

Både Lightroom Classic og Luminar Neo er gode valg når det gjelder bildebehandling og raw-konvertering. Programmene, som er tilgjengelige for både Mac og PC, er imidlertid ganske ulike.

Hvis du har behov for god organisering, er Lightroom det klart beste, mens Luminar er svært ribbet. Lightroom har også litt flere justeringsmuligheter enn Luminar.

Luminar er derimot et godt valg for deg som er uerfaren. Programmet har både avanserte justeringsmuligheter og gode automatiserte funksjoner som leverer flotte resultater med minimal innsats. I tillegg finnes det funksjonelle moduler som enten er inkludert eller kan kjøpes.

Tidligere versjoner av Luminar var ganske rimelige, men Neo-versjonen er nå på samme nivå som Lightroom.

Skylum Luminar Neo Explore er tilgjengelig som abonnement for 999 kroner per år eller 1499 for to år. Kjøp av Pro-utgaven koster 2499 kroner inkludert alle utvidelser.

Adobe Photoshop Lightroom Classic koster 1545 kroner i året - og da får du også Photoshop med på kjøpet.

Nedenfor kan du se hvor de to programmene primært skiller seg fra hverandre.

>Les også: Det beste programmet til raw-filene dine

Fordeler og ulemper ved Lightroom Classic

• Lightrooms organiseringsmodul er svært omfattende med gode sorteringsmuligheter.

• Lightroom har suveren raw-konvertering med mange tilpasningsmuligheter og høyt hastighet.

• Lightroom gir en god arbeidsflyt og hyppige kameraoppdateringer.

• Photoshop er inkludert når du abonnerer på Lightroom.

• Programmet krever et abonnement.

>Les også: Dette er forskjellene på Lightroom og Lightroom Classic

Fordeler og ulemper ved Luminar Neo

• Luminar Neo har gode justeringsmuligheter - både for raw og jpeg.

• Kraftige intelligente funksjoner med automatiske bildejusteringer.

• Luminar Neo utmerker seg når det gjelder brukervennlighet.

• Programmet kan kjøpes uten abonnement.

• Luminar har få organiseringsalternativer og langsom raw-konvertering.

>Les også: Så bra er Skylum Luminar Neo